Экономичный утеплитель для полов и перекрытий

Вопрос утепления пола и перекрытий возникает в момент планирования общей теплоизоляции. Подходящие для этого материалы способны посоревноваться в характеристиках на роль лучшего утеплителя по соотношению цена-качество. В статье мы рассмотрим несколько разновидностей утеплителей: пенополиуретан, керамзит и различные виды рулонных утеплителей на основе стекловолокна и базальта.

Выбор материалов зависит, в случае с полом, от высоты первого этажа, типа фундамента и наличия или отсутствия подвала. Если же речь о перекрытиях, возможно упереться в высоту потолков или несущую способность фундамента. Совокупность упомянутых факторов продумывается, как правило, на стадии проектирования.

Материалы для утепления полов и перекрытий

Немаловажный фактор при выборе материала — удобство монтажа и экологичность. Все рассмотренные в данной статье материалы соответствуют упомянутым качествам. Кроме того, керамзит и минеральная вата без синтетических добавок являются негорючими, а значит вероятность распространения огня при чрезвычайных ситуациях минимальная.

Керамзит. Ключевые особенности данного материала — инертность и экологичность, при наличии у производителя подтверждающих сертификатов. Гранулы достаточно прочные, чтобы выдержать транспортировку до места строительства. После размещения в предназначенных областях они устойчивы к образованию плесени, гниению и другим воздействиям, способным негативно повлиять на свойства керамзита.

Кроме того, из-за наличия воздуха в гранулах, материал препятствует прохождению звуковых волн. По этой же причине керамзит поддерживает летом внутри помещения с закрытыми окнами невысокую температуру, а зимой, напротив, сохраняет тепло.

Пенополиуретан. Развитие технологий в строительстве и отделке привело к появлению различных видов данного материала: однако нас интересуют два — жёсткий и вспененный, подходящие для утепления и шумоизоляции. Они относятся к подвиду пластмасс с ячеистой структурой. Положительные свойства материала схожи с другими упомянутыми: бионейтральность, тепло- и звукоизоляция, а также выделяется на фоне других низкая гигроскопичность.

Минеральная вата. Рулонные утеплители в данном случае удобнее других из-за малого количества стыков и простоты укладывания. Кроме того, утеплитель в рулонах выпускается с различными показателями толщины и его можно подобрать под конкретную высоту перекрытий. Практически любой утеплитель на основе ваты легче керамзита, однако требует более точного соблюдения технологии при проведении работ.

Минусы материалов для утепления полов и межэтажных и чердачных перекрытий

Утепление первого этажа при расположении на грунте или сваях отличается по затратам в зависимости от применения гидро- и пароизоляции. Теплоизоляция необходима, преимущественно, для внешних стен и других плоскостей, через которые в помещение может проникнуть холодный воздух.

Организовать утепление межэтажных перекрытий можно по схожей технологии, но для них бОльшую роль играет герметичность и звукоизоляция. Поэтому между этажами достаточно сделать её менее расходной по материалам.

Ниже мы коротко обсудим возможные минусы и трудности при применении рассматриваемых материалов.

Керамзит. Наиболее неприятная ситуация — с попаданием влаги. Но даже при этом гранулы керамзита работают как дренаж и при организованной вентиляции со временем её отведут и восстановят свои первоначальные свойства. Поэтому влажность для подобного утеплителя менее критична, чем для минеральной ваты.

В случаях с утеплением пола и межэтажных перекрытий важны доступная высота деревянных лаг и несущая способность фундамента. Потребуется рассчитать последнюю так, чтобы она предусматривала заполнение объёмов керамзитом с учётом его веса.

Пенополиуретан. Наиболее весомый аргумент при отказе от такого утеплителя — стоимость. Также в списке негативных черт воздействие конденсата: он постепенно разрушает материал. Более того, нельзя допускать попадание прямых солнечных лучей — ультрафиолет также губителен для пластмассы. Поэтому если материал уже приобретён, но предполагается его хранить, лучше организовать склад в закрытом и недоступном для солнечных лучей помещении.

И ещё одним недостатком можно назвать срок эксплуатации материала: он составляет примерно 30 лет, а это в полтора раза меньше в сравнении с тем же керамзитом.

Минеральная вата. Наиболее губительна для ваты влага, поскольку материал перестаёт работать, а его вес существенно увеличивается. Именно поэтому критичен подбор бригады для организации утепления. Кроме того, толщина слоя также требует высоких лаг. Кроме того, частицы минеральной ваты могут быть вредны для лёгких и слизистых оболочек, поэтому укладывают её в экипировке, а после тщательно убираются в помещении.

Для средней полосы России и более северных регионов зачастую прибегают к дополнительным мерам: обустраивают систему «тёплый пол». Чтобы монтировать его с каждым из разновидностей описанных утеплителей, на этапе проектировки стоит учесть особенности применяемых стройматериалов. И только после проведения точных расчётов и понимания конструкции приступать к работе или допускать строительную бригаду.